Рост преступности

Не секрет, что административно-командные методы существовали и в борьбе с преступностью. Иначе и быть не могло. Если в экономике навязывался "показатель роста", в системе борьбы с преступностью это был показатель "ограничения роста", а еще лучше — "снижения". Результат же всюду одинаков: манипулирование статистикой, дутые цифры, корректировки, подгонки, а в итоге — картина, весьма и весьма отдаленно отражающая реальную ситуацию.

Дополнительным стимулом в таких маневрах был и пресловутый "процент раскрываемости", который диктовал работнику милиции необходимость регистрировать преимущественно те преступления, который можно раскрывать, и уклоняться от регистрации таких, которые раскрыть трудно. Конечно, не зарегистрировать убийство или ограбление инкассатора невозможно. Но вот сорванную с пьяного меховую шапку — запросто (сам упал, и она свалилась), или карманную кражу (вы, наверное, кошелек потеряли), или хулиганскую выходку подростка-акселерата (что вы, он же ребенок, простите его, детская шалость).

Хитроумных приемов существовало множество, и, поверьте, не от хорошей жизни работники милиции достигали в этом виртуозной техники. Любой работник службы БХСС знает, что существующая система отчетности позволяет легко просчитать, сколько и каких преступлений надо вскрыть в текущем году, чтобы итоговая цифра демонстрировала "рост активности", но ни в коем случае не "рост масштабов и тяжести" преступности.